Page 5 - CSIF Sanidad Científica -Octubre2016- | CSIF Sanidad Andalucía

ANESTESIA PARA LA COLONOSCOPIA: ANESTESIA
INHALATORIA CON SEVOFLURANO FRENTE A
ANESTESIA INTRAVENOSA CON PROPOFOL
Colonoscopic anesthesia: Inhalatory anesthesia with sevoflurane versus intravenous anesthesia
with propofol
RESUMEN ABSTRACT
Las exploraciones endoscópicas como la
colonoscopia son actualmente cada vez más
frecuentes, tanto por prescripción clínica, como
para despistaje del cáncer de colon, siendo precisa
Anestesia/sedación prácticamente en todos los
casos. La técnica más frecuentemente usada es la
intravenosa con propofol, en algunos casos no
puede usarse, la alternativa es la inhalatoria.
Nuestro objetivo es la comparación de las
características de una técnica habitual con
propofol (A) y de una inhalatoria con Sevoflurano
(B). Se estudian las características de ambas
técnicas en dos grupos de 150 pacientes cada uno,
valorándose las ventajas de cada una,
complicaciones, tolerancia, tiempo de
recuperación,acepatacion por el endoscopista y el
paciente de ambas técnicas. En ambas técnicas las
complicaciones son muy escasas, el grado de
tolerancia es buena/muy bueno en el 99% del
grupo (A), frente a un 97% del grupo (B)
inhalatoria. Ambas técnicas son igualmente útiles
y seguras, pudiendo emplearse la técnica
inhalatoria con Sevoflurano en los pacientes en los
que el propofol resulte inadecuado, con iguales
prestaciones y versatilidad.
Palabras clave: Anestesia inhalatoria, Anestesia
intravenosa, Sedación, Colonoscopia, Cáncer colo-
rectal, Sevoflurano, Propofol.
CSIF SANIDAD CIENTÍFICA, Nº 8 (Oct. 2016) | ISSN 2341-2488
Fernández Mora, J. M.
Guillén Conde, R.
Enfermeros | Hospital Infanta Elena (Huelva)
rosaguillenconde@hotmail.com
The exploratory endoscopy and colonoscopy are
now increasingly common, both clinical
prescription, and for colon cancer screening,
needing Anesthesia / sedation in virtually all cases.
The most commonly used is intravenous propofol,
which in some cases cannot be performed, and an
alternative is inhaled.
To compare the characteristics of a standard
technique with propofol (A) and an inhalation with
sevoflurane (B).
We studied the characteristics of both techniques
in two groups of 150 patients each, valuing the
benefits of each, complications, tolerance, recovery
time, acceptation by the endoscopist and the
patient for both techniques.
In both techniques few complications, the degree
of tolerance is good / very good in 99% of the
group (A), compared to 97% of the group (B).
Both techniques are equally useful and reliable
and can be used with sevoflurane inhalation
technique in patients if the propofol is
inappropriate, with equal performance and
versatility.
Keywords: Inhalation anesthesia, Intravenous
anesthesia, Sedation, Colonoscopy, Colo-rectal
cancer, Sevoflurane, Propofol.